Vai direttamente a:

.

Ripacandida

 

Condizioni abitative ed insediamenti | Patrimonio abitativo

INDICATORI AI CONFINI DEL 2011

Indicatore 1991 2001 2011
Incidenza delle abitazioni in proprietà 88.9 84.1 83.4
Superficie media delle abitazioni occupate 72 78.3 85.5
Potenzialità d'uso degli edifici ... 2.9 6.4
Potenzialità d'uso abitativo nei centri abitati 49.2 54 57.7
Potenzialità d'uso abitativo nei nuclei e case sparse 27.1 53.4 38.7
Età media del patrimonio abitativo recente 14.2 20 27.1
Indice di disponibilità dei servizi nell'abitazione 91.5 98 99.4
Incidenza degli edifici in buono stato di conservazione ... 48.1 41.8
Incidenza degli edifici in pessimo stato di conservazione ... 6.8 1.1
Consistenza delle abitazioni storiche occupate 44.6 31.5 31.5
Indice di espansione edilizia nei centri e nuclei abitati 1.4 8.8 0.7
-
Indicatore non applicabile per valore nullo o poco significativo del denominatore
..
Dato non ancora disponibile
...
Dato non rilevato
....
La mancanza o esiguità del fenomeno rende i valori non significativi

Incidenza delle abitazioni in proprietà

Superficie media delle abitazioni occupate

CONFRONTI TERRITORIALI AL 2011

Indicatore Ripacandida Basilicata Italia
Incidenza delle abitazioni in proprietà 83.4 74.6 72.5
Superficie media delle abitazioni occupate 85.5 93.6 99.3
Potenzialità d'uso degli edifici 6.4 6 5.1
Potenzialità d'uso abitativo nei centri abitati 57.7 28 20.9
Potenzialità d'uso abitativo nei nuclei e case sparse 38.7 36.1 37.5
Età media del patrimonio abitativo recente 27.1 29.1 30.1
Indice di disponibilità dei servizi nell'abitazione 99.4 98.9 99.1
Incidenza degli edifici in buono stato di conservazione 41.8 77.7 83.2
Incidenza degli edifici in pessimo stato di conservazione 1.1 2.2 1.7
Consistenza delle abitazioni storiche occupate 31.5 10.6 10.2
Indice di espansione edilizia nei centri e nuclei abitati 0.7 5.5 7.8
-
Indicatore non applicabile per valore nullo o poco significativo del denominatore
..
Dato non ancora disponibile
...
Dato non rilevato
....
La mancanza o esiguità del fenomeno rende i valori non significativi