Vai direttamente a:

.

Prata Sannita

 

Condizioni abitative ed insediamenti | Patrimonio abitativo

INDICATORI AI CONFINI DEL 2011

Indicatore 1991 2001 2011
Incidenza delle abitazioni in proprietà 81.3 78 72.9
Superficie media delle abitazioni occupate 98.7 103.8 110
Potenzialità d'uso degli edifici ... 2.3 2
Potenzialità d'uso abitativo nei centri abitati 14.3 27.1 34.3
Potenzialità d'uso abitativo nei nuclei e case sparse 8 17.3 21.1
Età media del patrimonio abitativo recente 20.1 25.4 30.5
Indice di disponibilità dei servizi nell'abitazione 95 99 98.6
Incidenza degli edifici in buono stato di conservazione ... 47.9 84.6
Incidenza degli edifici in pessimo stato di conservazione ... 4.4 0.3
Consistenza delle abitazioni storiche occupate 20.7 26.4 22.9
Indice di espansione edilizia nei centri e nuclei abitati 14.7 2.7 1.5
-
Indicatore non applicabile per valore nullo o poco significativo del denominatore
..
Dato non ancora disponibile
...
Dato non rilevato
....
La mancanza o esiguità del fenomeno rende i valori non significativi

Incidenza delle abitazioni in proprietà

Superficie media delle abitazioni occupate

CONFRONTI TERRITORIALI AL 2011

Indicatore Prata Sannita Campania Italia
Incidenza delle abitazioni in proprietà 72.9 62.2 72.5
Superficie media delle abitazioni occupate 110 95.6 99.3
Potenzialità d'uso degli edifici 2 5.9 5.1
Potenzialità d'uso abitativo nei centri abitati 34.3 16.3 20.9
Potenzialità d'uso abitativo nei nuclei e case sparse 21.1 26.1 37.5
Età media del patrimonio abitativo recente 30.5 31.5 30.1
Indice di disponibilità dei servizi nell'abitazione 98.6 98.8 99.1
Incidenza degli edifici in buono stato di conservazione 84.6 78.2 83.2
Incidenza degli edifici in pessimo stato di conservazione 0.3 1.8 1.7
Consistenza delle abitazioni storiche occupate 22.9 10.7 10.2
Indice di espansione edilizia nei centri e nuclei abitati 1.5 4.1 7.8
-
Indicatore non applicabile per valore nullo o poco significativo del denominatore
..
Dato non ancora disponibile
...
Dato non rilevato
....
La mancanza o esiguità del fenomeno rende i valori non significativi